“Le persone sottovalutano il livello di bugie in cui viviamo!” 

Andrea Salvatore Buffa Denunce Pubbliche

Jean-Michel Jacquemin-Raffestin

Andrea Salvatore Buffa

Apr 16, 2024

The HOLY BIBLE

https://holy-bible.webnode.page/

Andrea Salvatore Buffa Denunce Pubbliche 02.03.1973 PALERMO

Via Vita 12, Petro SioN TP 91020 Italy

HOMEPAGE

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/homepage-from-god

UNIVERSAL bEst TOOLS DESIGN

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/universal-best-tools-design

HOMEPAGE

יהודי ITALIANO ENGLISH ESPAÑOL 中国人

Exodus 20 App

https://nucleapp.com/app/6582b66b12b7696f0344ce79

HOMEPAGE DELLA CINA 10 Apr 2024

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/homepage-della-cina-10-apr-2024

APPS DENUNCE VITALI

Menu

• Home

• My work

• About me

• Contact

• MEDICINE from GOD ApP 31 MAR 2024 ANDREA SALVATORE BUFFA

• HOMEPAGE From GOD!

• HOMEPAGE FROM GOD 1.1 – Andrea Salvatore Buffa

• REPORT OF TRUTH! - Andrea Salvatore Buffa

• DOPO JULIAN ASSANGE, IO IPER CENSURADO!

• HOMEPAGE From GOD 2

• HOMEPAGE From GOD!

• https://median.co/share/rxmpxy

• Questo è l'inferno

• Questo è l'inferno

• ISRAELE, PALESTINA, METTETE FINE ALLE GUERRE!

• (1) ISRAELE, PALESTINA, METTETE FINE ALLE GUERRE!

• HOMEPAGE FROM GOD 2.1

• Fact-Checking Partners Maps

• Legge 219 del 2017 CONSENSO INFORMATO

• ACCUSE PENALI CONTRO IL DIRETTORE, BILL GATES E VON DER LEY PER

• La magistratura e i suoi complici derubano e privano di giustizia gli ignari!

• Francesco Bergoglio Bergamo Bari!

• Gesù non era un pulito, e fa pure un po' lo scemo... satana, opera in Fra BerGOGlio !

• APP COMPETITION תַחֲרוּת 竞赛CONCOURS مسابقة WETTBEWERB СОРЕВНОВАНИЕ

• The BIBLE in T-SHIRT |

https://godtsunamit-shirt.wixsite.com/thebible

Esodo 20:12-17

12 Onora tuo padre e tua madre, affinché i tuoi giorni siano prolungati sulla terra che il SIGNORE, il tuo Dio, ti dà.

13 Non uccidere.

14 Non commettere adulterio.

15 Non rubare.

16 Non attestare il falso contro il tuo prossimo.

17 Non concupire la casa del tuo prossimo; non desiderare la moglie del tuo prossimo, né il suo servo, né la sua serva, né il suo bue, né il suo asino, né cosa alcuna del tuo prossimo».

Le Leggi esistono ma,

sono Veterani del Vietnam per capire, hanno azioni e guadagni non hanno nient'altro da fare. I figli di Acab sono giudici poliziotti avvocati. Massoneria nera.

Salmi 18

1 Al direttore del coro. Di Davide, servo del SIGNORE, il quale rivolse al SIGNORE le parole di questo cantico, quando il SIGNORE lo liberò dalla mano di Saul. Egli disse:

«Io ti amo, o SIGNORE, mia forza!

2 Il SIGNORE è la mia rocca, la mia fortezza, il mio liberatore;

il mio Dio, la mia rupe, in cui mi rifugio,

il mio scudo, il mio potente salvatore, il mio alto rifugio.

3 Io invocai il SIGNORE ch'è degno d'ogni lode

e fui salvato dai miei nemici.

4 I legami della morte mi avevano circondato,

i torrenti della distruzione mi avevano spaventato.

5 I legami del soggiorno dei morti mi avevano attorniato,

i lacci della morte m'avevano sorpreso.

6 Nella mia angoscia invocai il SIGNORE,

gridai al mio Dio.

Egli udì la mia voce dal suo tempio,

il mio grido giunse a lui, ai suoi orecchi.

7 Allora la terra fu scossa e tremò,

le fondamenta dei monti furono smosse e scrollate;

perch'egli era colmo di sdegno.

8 Un fumo saliva dalle sue narici;

un fuoco consumante gli usciva dalla bocca

e ne venivan fuori carboni accesi.

9 Egli abbassò i cieli e discese,

una fitta nube aveva sotto i piedi.

10 Cavalcava un cherubino e volava;

volava veloce sulle ali del vento;

11 aveva fatto delle tenebre la sua stanza nascosta;

aveva posto intorno a sé, per suo padiglione, l'oscurità delle acque,

le dense nubi dei cieli.

12 Per lo splendore che emanava da lui,

le dense nubi si sciolsero con grandine e con carboni ardenti.

13 Il SIGNORE tonò nei cieli,

l'Altissimo fece udire la sua voce

con grandine e con carboni ardenti.

14 Scagliò le sue saette e disperse i nemici;

lanciò folgori in gran numero e li mise in fuga.

15 Allora apparve il fondo del mare,

e le fondamenta del mondo furono scoperte

al tuo rimprovero, o SIGNORE,

al soffio del vento delle tue narici.

16 Egli tese dall'alto la mano e mi prese,

mi trasse fuori dalle grandi acque.

17 Mi liberò dal mio potente nemico,

da quelli che mi odiavano, perch'eran più forti di me.

18 Essi mi erano piombati addosso nel dì della mia calamità,

ma il SIGNORE fu il mio sostegno.

19 Egli mi trasse fuori al largo,

mi liberò, perché mi gradisce.

20 Il SIGNORE mi ha ricompensato secondo la mia giustizia,

mi ha reso secondo la purezza delle mie mani,

21 poiché ho osservato le vie del SIGNORE

e non mi sono allontanato dal mio Dio, comportandomi da empio.

22 Poiché ho tenuto tutte le sue leggi davanti a me

e non ho rifiutato i suoi precetti.

23 Sono stato integro verso di lui,

mi sono guardato dalla mia iniquità.

24 Perciò il SIGNORE mi ha ripagato secondo la mia giustizia,

secondo la purezza delle mie mani in sua presenza.

25 Tu ti mostri pietoso verso il pio,

integro verso l'uomo integro;

26 ti mostri puro con il puro

e ti mostri astuto con il perverso;

27 poiché tu sei colui che salva la gente afflitta

e fa abbassare gli occhi alteri.

28 Sì, tu fai risplendere la mia lampada;

il SIGNORE, il mio Dio, illumina le mie tenebre.

29 Con te io assalgo tutta una schiera,

con il mio Dio salgo sulle mura.

30 La via di Dio è perfetta;

la parola del SIGNORE è purificata con il fuoco;

egli è lo scudo di tutti quelli che sperano in lui.

31 Poiché chi è Dio all'infuori del SIGNORE?

E chi è Rocca all'infuori del nostro Dio,

32 il Dio che mi cinge di forza e rende la via retta?

33 Egli rende i miei piedi simili a quelli delle cerve,

mi rende saldo sulle mie alture;

34 addestra le mie mani alla battaglia

e le mie braccia tendono un arco di bronzo.

35 Tu m'hai anche dato lo scudo della tua salvezza,

la tua destra mi ha sostenuto,

la tua bontà mi ha reso grande.

36 Tu hai allargato la via davanti ai miei passi

e i miei piedi non hanno vacillato.

37 Ho inseguito i miei nemici e li ho raggiunti;

non sono tornato indietro prima d'averli distrutti.

38 Li ho abbattuti e non sono potuti risorgere;

sono caduti sotto i miei piedi.

39 Tu m'hai cinto di forza per la guerra;

tu hai fatto piegare sotto di me i miei avversari;

40 hai fatto voltare le spalle davanti a me ai miei nemici,

e ho distrutto quelli che mi odiavano.

41 Hanno gridato, ma nessuno li ha salvati;

hanno gridato al SIGNORE, ma egli non ha risposto.

42 Io li ho tritati come polvere al vento,

li ho spazzati via come il fango delle strade.

43 Tu m'hai liberato dal popolo in rivolta,

m'hai costituito capo di nazioni;

un popolo che non conoscevo mi è stato sottomesso.

44 Al solo udir parlare di me,

mi hanno ubbidito;

i figli degli stranieri mi hanno reso omaggio.

45 I figli degli stranieri si sono persi d'animo,

sono usciti tremanti dai loro nascondigli.

46 Il SIGNORE vive: sia benedetta la mia Rocca!

Sia esaltato il Dio della mia salvezza!

47 Il Dio che fa la mia vendetta e mi sottomette i popoli,

48 che mi libera dai miei nemici.

Sì, tu m'innalzi sopra i miei avversari,

mi salvi dall'uomo violento.

49 Perciò, o SIGNORE, ti loderò tra le nazioni

e salmeggerò al tuo nome.

50 Grandi liberazioni egli accorda al suo re,

usa benevolenza verso il suo unto,

verso Davide e la sua discendenza in eterno».

.Amos 5:22-27

22 Se mi offrite i vostri olocausti e le vostre offerte,

io non le gradisco;

e non tengo conto

delle bestie grasse che mi offrite in sacrifici di riconoscenza.

23 Allontana da me il rumore dei tuoi canti!

Non voglio più sentire il suono delle tue cetre!

24 Scorra piuttosto il diritto come acqua

e la giustizia come un torrente perenne!

25 O casa d'Israele, mi avete forse presentato sacrifici e offerte

nel deserto,

durante i quarant'anni?

26 Ora prenderete sulle spalle il baldacchino del vostro re

e il piedistallo delle vostre immagini,

la stella dei vostri dèi,

che vi siete fatti;

27 e io vi farò andare in esilio oltre Damasco»,

dice il SIGNORE, il cui nome è Dio degli eserciti.

Hydrogen Idrogeno מֵימָן Hydrogène Hidrógeno Wodór Wasserstoff 氢 هيدروجين

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/hydrogen-idrogeno-hydrogene-hidrogeno

Hydrogen! BIOGAŹ Idrogeno Wodór

https://median.co/share/nwlbmr

La magistratura e i suoi complici derubano e privano di giustizia gli ignari!

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/la-magistratura-e-i-suoi-complici

Putin ha il passaporto americano?

Semillas de Tabaco Virginia Gold (Tabaco Rubio) - Precio: €1.75

https://www.seeds-gallery.shop/es/inicio/semillas-de-tabaco-virginia-gold-tabaco-rubio.html

https://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-1407843351-semillas-de-huerta-variedades-_JM

Legge 9 luglio 1990, n. 185

C'è il video della Dottoressa Lea De Luca ricercatrice esperta di diritto comune e diritti umani

https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/legge-9-luglio-1990-n-185

Jean-Michel Jacquemin-Raffestin

"Les gens sous-estiment le degré de mensonge dans lequel on vit !"

"Le persone sottovalutano il livello di bugie in cui viviamo!"

"People underestimate the level of lies we live in!"

La matinale Pogsin, sept heures trente, huit heures trente à la volée. Très heureuse de recevoir Jean-Dominique Michel, bonjour. Bonjour Clémence. Et merci d'être avec nous en studio, c'était une grande première de vous voir en studio, c'est rare de vous avoir comme ça sur place ou vous vous déplacez jusqu'à nous en général on se voit à distance. Alors je rappelle là vous êtes anthropologue, expert en santé publique.

Vous allez d'ailleurs, on va faire un petit temps sur ce que c'est qu'anthropologue de la santé, spécialiste de la salutogenèse et des déterminants de la santé, essayiste, auteur. Donc on présente ce livre autopsies dans des astres, mensonges et corruption autour du Covid, l'édition et résurgence. On en est que qu'au premier tome parce que vous annoncez déjà le premier, dans l'introduction finalement le deuxième est déjà prêt. Le deuxième qui a l'air très très croustillant d'ailleurs, on on va en parler dans quelques instants. Peut-être avant de commencer, dans le fond de l'histoire, puisque vous le dites dans votre introduction, j'aimerais bien que vous reveniez sur ce que c'est qu'un anthropologue de la santé.

Très volontiers, l'anthropologie c'est l'étude de l'espèce humaine à travers l'espace et le temps et on cherche à repérer qu'est-ce qui est constant dans toutes les différentes sociétés et qu'est-ce qui varie d'une société à l'autre Et puisque la santé et la maladie sont des données existentielles fondamentales, comment chaque culture se représente la maladie, qu'est-ce qui cause la maladie et quelles sont les thérapeutiques à appliquer. Et dans cette situation actuelle de l'occident qui est que l'on est dans une diversité des modèles, donc il y a la biomédecine, la médecine dite scientifique mais la médecine n'est pas une science, donc c'est une appellation un peu trompeuse qui est devenue très dominante parce qu'elle a des pouvoirs d'agir absolument somptueux à certains endroits, mais quand on observe les, ce à quoi les gens font recours pour leurs besoins de santé, ils ont recours à toute une diversité de pratiques thérapeutiques, certaines scientifiques, certaines non scientifiques, et donc mon travail c'est d'observer quels sont les besoins de santé de la population, quelles sont la réalité des problèmes de santé tels qu'on peut les les observer Et puis de quelle manière la réponse de soins répond ou non aux besoins de la population Oui, donc vous étiez quand même très à même de juger, en plus vous le dites, vous avez été arrêté, vous étiez malade, de juger ce qui s'est passé soudainement fou de de manière foudroyante on va le dire en février deux-mille-vingt.

Oui et j'ai une particularité, c'est que je ne suis pas un scientifique, je ne suis pas un chercheur donc je ne produis pas de science par contre j'ai la compétence de lire la science et de voir ce qui tient la route ou non. Et donc dès le mois de mars deux-mille-vingt, je me suis penché, je me suis tourné vers les meilleurs dans leur domaine qui tous disaient, c'est un événement d'une gravité très relative. Martin Kudorf qui était professeur à Harvard avant la crise l'a très bien résumé, il a dit j'ai eu très peur pendant dix minutes. Ah oui. Oui.

Oui. Parce que déjà à ce moment-là, on savait que ça n'allait pas être très grave et donc qu'il suffisait d'appliquer ce qu'on avait prévu d'appliquer. Et comme on a fait tout l'inverse, d'emblée ça m'a intrigué. Qu'est-ce qui fait qu'on renonce à tout ce qu'on sait devoir faire, qu'on impose plein de choses dont on sait qu'elles sont inutiles et dommageables Et qu'est-ce que c'est que ce discours explicatif tenu par les dominants, les gouvernants, les médecins de plateau, les autorités scientifiques qui marchent sur la tête. Alors on va revenir évidemment sur les les je vais arriver, les marchands de plateau j'allais dire.

Les les médecins de plateau mais c'est aussi des marchands d'une certaine façon, on va revenir dessus et surtout ce ce discours majoritaire est devenu discours unique d'ailleurs, ça c'est une des vraies questions que vous abordez dans votre sujet. Mais d'abord, vous dites, on le savait, on savait que finalement, ce n'était pas si grave. Non, enfin, la la grande majorité ne le savait pas et surtout, mais vous revenez dessus, c'est pour ça que c'est intéressant. On a on a eu ces images terribles qui venaient de Chine avec des des hommes qui s'effondraient dans la rue, ces amants blancs qui étaient là pour les pour envoyer des produits de loin parce que sinon on savait qu'ils allaient mourir. Le fameux médecin lanceur d'alerte qui lui-même est décédé, il y avait quand même des signaux absolument terribles.

On pouvait faire face et vous le dites vous-même d'ailleurs, on attend toujours en fait ce moment où une nouvelle épidémie arrive puisque et bien la nature est telle qu'il peut y avoir de nouvelles épidémies surtout avec le le contexte mondial qu'on connaît. Donc on on quand même on n'avait pas forcément une réponse tout de suite au départ à cette épidémie. Non bien sûr et les éléments de réponse sont arrivés au fur et à mesure. Maintenant ce qu'il faut bien comprendre et je comprends que ça soit difficile pour la plupart des gens, c'est qu'à peu près tout ce qu'on nous a dit sur cette épidémie est faux. On sait aujourd'hui grâce à l'analyse des eaux usées et des tests de sérologie, donc des échantillons sanguins qui ont été prélevés et qu'on a réanalysés depuis, le Sarsebeuf deux circulait en Europe dès le mois de mars deux-mille-dix-neuf.

On en a la preuve. Donc ça veut dire que toute la narration comme quoi, soudainement sur un marché de Wuhan en décembre deux-mille-dix-neuf, il y a une un nouveau virus mutant qui est apparu et qui était très dangereux et toutes les images qu'on nous a montré dans la suite sont parfaitement fausses. Et effectivement, on ne connaît pas une épidémie respiratoire au monde qui fait que les gens s'effondrent morts, dans la rue alors qu'ils étaient en train de C'est une manipulation de l'image. Même chose pour la fameuse construction vous savez de l'hôpital avec des préfabriqués à Wuhan, c'est faux, c'est en fait des images d'un appartement. D'un appartement à mille kilomètres de là.

Et vous voulez dire qu'on n'a pas construit ce fameux gros hôpital Non, non. Non non. Et effectivement, alors ce qui est intéressant, c'est qu'aujourd'hui on en a toutes les preuves et c'est là où je cherche toujours à documenter mon travail de manière la plus rigoureuse possible. Par contre, dès le mois de février et je cite par exemple le fait que le ministre de la santé britannique a reçu un avis de ses conseils scientifiques disant, la mortalité de l'épidémie n'est pas suffisante pour justifier une vaccination généralisée de la population. Février deux-mille-vingt.

Février deux-mille-vingt, Arnaud Fontanet qui est épidémiologiste au conseil scientifique présidé par Delfraissy dit, la mortalité est inférieure à celle de la grippe, mais ça fait très peur. Donc vous voyez, on a déjà toutes les informations à ce moment-là, la létalité est confirmée à la mi-mars comme étant comparable à celle de la grippe annuelle et en dépit de tous ces indicateurs rassurants, on monte une fiction collective terrorisante qui de surcroît va à l'encontre de tous les principes en santé publique. Puisque le propre de la communication en santé publique, c'est d'être le plus honnête possible et transparent et surtout de veiller à ne pas inquiéter inutilement la population et là on a fait exactement l'inverse. C'est ce que vous dites dans votre livre et que je trouve absolument fondamental, il va falloir qu'on s'arrête dessus, vous dites dans l'éthique de la santé publique, c'est cette nécessité de faire preuve d'une responsabilité rigoureuse à la teneur des messages adressés à la population, car le risque déjà identifié de longue date est de céder à des formes de paternalisme ou d'autoritarisme avec des attitudes relevant d'une dominance de classe. Donc finalement là on est en plein dedans.

En plein dedans. Alors pour en donner juste un exemple, je crois que c'est important que les que les auditeurs vraiment mesurent ce dont on parle. Par exemple, Jérôme Salomon venait égrener le nombre de morts de jour en jour à la télévision comme un croque-mort et qu'ils disaient, il y a eu cinq-cents morts du Covid aujourd'hui, tout le monde se dit, mais c'est terrifiant. Mais la mortalité quotidienne en France est comprise dans une fourchette allant de mille-quatre-cents à deux-mille-deux-cents décès, et en cas d'épidémie de grippe, il n'est pas rare qu'il y ait mille personnes qui décèdent de la grippe. Mais si on ne donne pas ces éléments de contraste ou de c'est le message qu'on dénonçait à l'époque que chacun pouvait mourir du Covid, dont on sait aujourd'hui que c'est totalement faux.

En dessous de ces morts égrenés pardon, en rajoutant en plus un élément dans votre sens, c'est que les les on on connaît ce procédé frauduleux des tests PCR donc vous, sur lequel vous revenez évidemment puisque vous faites la l'Italie de tous les mensonges. Et donc en fait, mort avec le Covid était compté mort du Covid. Oui, oui oui. Absolument. Donc il y a eu un ensemble de distorsion et alors la manipulation s'est produite de la manière suivante, c'est qu'on sait que quand la population est dans un état de terreur, elle se tourne naturellement vers des réponses autoritaires.

Quand on est en panique, on veut des hommes forts qui disent nous sommes en guerre, nous prenons la situation en main, nous allons gérer les choses même en vous imposant des choses qui ne vous feront pas plaisir, mais parce que c'est ce qui est nécessaire et donc on voit bien comment d'un côté on a créé cette terreur et je rappelle au passage que des membres de conseil scientifique en Grande-Bretagne et en Allemagne ont témoigné avoir reçu le mandat du gouvernement de trouver des verbalisations les plus terrifiantes possibles pour la population. Donc on est vraiment dans la manipulation grossière et après tabler sur ces effets de cohésion, on ne tolère plus les discours alternatifs ou ceux qui contestent la doxa et puis on demande des réponses autoritaires. Alors deuxième partie de la phrase qui m'intéresse également dans cette question de l'éthique de la santé publique, vous dites, donc c'est des formes d'autoritarisme, on a vu et on les a vu et ressenties et vécues avec des attitudes au loin d'une dominance de classe. Quelle dominance de classe Quelle classe Alors c'est un très très vieux débat d'éthique en santé publique qui a été totalement passé par la fenêtre à l'occasion de la crise, mais si vous voulez, il y a déjà une contestation fondamentale et et très importante sur le plan philosophique mais aussi politique de la validité de la santé publique.

Dans quelle mesure l'État doit s'occuper de la santé des Les gens sont responsables de leur santé, il y a toutes sortes de sources d'informations à disposition, ils font leur choix en pleine conscience et donc on a identifié le risque que la classe moyenne dominante au pouvoir cherche à imposer par une justification de santé publique, en fait son modèle de société et sa représentation du monde. Et ça, c'est un risque identifié de longue date et ce qui est fascinant pour moi qui ai beaucoup travaillé ce sujet, c'est de voir à quel point même des éthiciens en santé publique qui ont fait des travaux remarquables, tout envoyé par la fenêtre dès lors qu'ils étaient eux-mêmes terrorisés par les discours qui passaient et là on voit qu'une des caractéristiques de, effectivement c'est du terrorisme intellectuel et sociétal, c'est plonger la société entière dans un état de terreur que ça a comme caractéristique et comme conséquence de faire en quelque sorte sauter les compétences logiques. Oui et donc qui ferait, qui qui servirait la cause d'une certaine classe, vous le dites, mais alors quelle est cette cause finalement Qu'est-ce qu'ils cherchent Alors bon, il y a, je dirais la finalité de la manoeuvre est complexe et multidimensionnelle.

Par contre ce que des collègues à moi ont très clairement identifié, c'est qu'au fond, c'est une crise qui avait été assez délicieuse pour ce qu'ils appellent la classe laptop, donc les ordinateurs portables. Tous les gens qui ont été condamnés à rester chez eux, à travailler sur ordinateur portable plutôt que se déplacer, aller à Londres, en avion, à la City, être en permanence dans la transhumance, on trouvait ça assez délicieux. Oui bien sûr. Donc il y avait en plus de l'espace dans leur appartement Exactement, il faut être plus proche de leur famille, ils risquaient absolument Ils ne sont pas là. Pour autant qui ont imposé ce ce système.

Non, par contre ils ont été des relais complices parce que quand il y a quelque chose d'aberrant et d'absurde qui est imposé, à ce moment-là tout dépend de dans quelle mesure vous-même individuellement vous perdez ou vous ne perdez pas à travers de l'opération. Et par exemple j'ai été très frappé de voir ces médecins de plateau qui en Suisse sont très grassement payés, on parle de salaire annuel de quatre-cent-mille euros, qui venaient expliquer sur les plateaux que les restaurateurs et les commerçants qui devaient fermer à cause du Covid et on rappelle que les fermetures n'ont aucune utilité avérée pour ralentir l'épidémie, ma foi pouvait bien faire cet effort. Alors que les restaurateurs et les commerçants en question si ça se trouve risquaient la faillite, alors que même percevaient leur salaire de quatre-cent-mille euros par an. Et donc il y a eu en fait une loyauté de toute la classe moyenne aisée qui n'a rien perdu au cours de cette opération, là où ce que j'appelle les forces vives de l'économie et les classes laborieuses, elles ont subi de plein fouet les conséquences. Professeur Raoult qui fait une très jolie préface, courte mais efficace on va dire dans dans dans votre livre, précise justement qu'on arrive à cette disparition de l'homme qui fait finalement, qui réalise de ses mains l'homme qui sait, l'homme de terrain, on va dire face à cette ce justement cette classe laptop comme vous le dites ou cette fait que l'homme qui fait est de plus en plus détruit pour privilégier une autre forme de d'humanité.

Et puis avec ce discours très inquiétant, mais qui émerge dans les élites, j'utilise le terme au sens mafésolien, ceux qui ont le pouvoir de dire et de faire, pas les meilleurs. Mais qui est que désormais grâce à la robotisation, à la pseudo intelligence artificielle, à la numérisation des processus, il y a surtout une énorme classe de gens inutiles qui est en train d'émerger. Et ça, c'est absolument terrifiant parce que chacun a déjà vocation naturelle à avoir une, à pouvoir contribuer de manière utile à la société, mais surtout on est en train de dire que des millions de personnes seront des bouches inutiles à nourrir qui ne peuvent plus rien apporter à leur santé du système inutile, c'est qu'on va pouvoir faire sauter leur leur métier dans quelques années. Exactement, exactement. Et donc tous nous finalement nous nous robotiser, mais aussi dans dans l'intellect.

Alors justement, on va revenir parce que vous avez dans votre livre une grande, enfin deux tiers au moins de votre livre qui revient sur les mensonges. D'ailleurs je peux peut-être commencer par la fin et citer la votre conclusion, vous revenez sur tous les mensonges qui ont été réalisés pendant cette période Covid. Alors je prends ma respiration, ils ont menti sur les origines du Covid, ils ont menti sur les statistiques du décès du Covid, ils ont menti sur le fait qu'il n'y avait pas de traitement disponible, restez chez vous si vous devenez tout bleu, allez à l'hôpital, ils ont menti sur les respirateurs et les m d civils, ils ont menti quant au fait que les hôpitaux étaient surchargés, ils ont menti sur les masques, ils ont menti sur les confinements, ils ont menti en empêchant les familles de rendre visite à leurs proches en fin de vie, ils ont menti sur la transmission en extérieur, ils ont menti sur l'ivermactim, l'hydroxychloroquine, le zinc, la vitamine d, ils ont menti sur l'efficacité des vaccins, ils ont menti sur la sécurité des vaccins, ils ont menti pendant trois ans essayer de cacher leurs données pour soixante-quinze ans, ils ont menti en cachant la réalité des effets indésirables, ils ont menti en appelant ça des des des vaccins déjà, ils ont menti au sujet du besoin du passeport vaccinal, ils ont menti pour essayer de justifier des obligations et des contraintes vaccinales, ils ont menti sur les taux de myocardique, ils ont menti sur la surmortalité en cours et pour finir ils ont menti quand ils ont prétendu qu'ils suivaient la science.

Voilà et ça alors ça c'est vous citez d'ailleurs C'est quelqu'un qui a dit un parlementaire australien oui. Mais finalement vous vous revenez point par point sur tous ces mensonges, les les tests PCR, la pandémie, les données, les mesures dites sanitaires, les confinements et caetera, tout ça pour arriver et comprendre quoi, moi que derrière il y a eu peut-être et bien une fraude, enfin peut-être vous le dites, vous vous l'assumez, une corruption dans le domaine de la santé, une corruption systémique et volontaire par Big Pharma et d'autres qui tiennent les ficelles. Alors les ficelles, vous allez y revenir beaucoup dans votre deuxième livre, mais déjà revenez quand même sur la le système, la corruption systémique et la fraude. Oui alors c'est c'est alors pour moi qui étudie ces questions depuis plus de quinze ans, c'est effectivement assez fascinant parce que d'un côté c'est un problème dont la réalité est totalement établie, la Commission européenne l'a l'a l'a admis, les Nations unies l'ont admis, les sanctions d'éthique. Alors, il y a des types de pays qui sont elles-mêmes touchées par cette corruption.

Oui, exactement. Mais en deux-mille-quatorze, elle publie un rapport sur la Commission en Europe en disant, le secteur de la santé est un des plus touchés, la corruption est généralisée. Et huit ans après, enfin 6 ans après, elle magouille de manière absolument éhontée au vu et au su de tous. Et donc tout ce qu'on avait fait émerger comme constat, oui il y a un énorme problème de corruption, qui d'ailleurs ne se limite pas au système de la santé. Euractive a récemment reflété une étude de Transpiracy Internationale qui disait que le coût de la corruption en Europe tous secteurs confondus, c'est mille milliards d'euros par an.

Donc aujourd'hui nos sociétés sont corrompues de la cave au grenier et notamment dans ce qu'il faudrait appeler un capitalisme de connivence. On fait croire qu'il y a un capitalisme et qu'il y a une libre concurrence, dans les faits, on réserve des marchés à certaines entreprises et on magouille pour favoriser certains intérêts au détriment d'autres. Et donc dans le secteur de la santé, c'est totalement identifié. Et puis tout d'un coup, quand il y a une occasion en or de faire un maximum de blé, et c'est, on parle ici de centaines de milliards d'euros de bénéfices, bien tout le monde oublie que c'est un problème, les quelques malheureux qui se permettent de le de le de le rappeler comme moi se font taper dessus à bras raccourcis et puis on attend que ça soit l'après, on pond un rapport qui dira ah oui c'est vrai que c'était quand même très mal géré et corrompu comme si on voit des tels fraissy qui après coup émettent des regrets, enfin tout le monde émet des regrets aujourd'hui, on se range bien proprement, mais on en a quand même tous bien profité visiblement. Oui et puis d'autant plus et c'est là tout le point que je documente très soigneusement, c'est que savait à chaque moment ce qu'il en était.

Donc l'excuse de dire oui mais on ne savait pas à l'époque, c'était très compliqué, on est toujours plus intelligent après ne tient pas la route une seconde. C'est bizarre, il excuse Olivier Véran, il excuse, lui, lui, non lui il ne s'excuse même pas. Il excus les fraissy, il les regrets, en fait non, ça ne tient pas la route. Tiens dans la route, dès janvier deux-mille-vingt-et-un, on sait que les vaccinés contaminent les autres. Donc tout ce qui s'ensuit jusqu'au pass sanitaire et le reste ne tient pas une seconde.

Oui, oui, oui, c'est vrai. Encore une fois, donc qu'est-ce qui fait, qui et qu'est-ce qui fait cette corruption systémique qui qui ça intéresse Alors il y a eu une enquête de Politico et Divelt qui ont gardé une cellule d'investigation, qui s'est posé la question, mais qui a piloté la réponse sanitaire mondiale à l'échelle mondiale et vous devinez qui a été identifié c'est monsieur Gates et ses fondations qui investit plusieurs dizaines de milliards de dollars d'une manière à se substituer aux autorités concernées. Et donc la question se pose, mais quelle est la légitimité de monsieur Gates qui est un informaticien légèrement perturbé psychologiquement, de s'arroger de son propre gré, mais avec la complicité de l'entier des systèmes, là on parle planétaire, c'est-à-dire l'OMS, les systèmes de santé des différents pays, l'ONU, qu'est-ce qui fait qui qui s'est arrogé cette possibilité, l'enquête dit d'une manière qui n'a pas été contrôlée en cours de route par les gouvernements. Et là on voit apparaître, alors comment dirais-je, il y a une première hypothèse qui coule de source qui est crise sanitaire était une occasion en or de rançonner la population à hauteur de centaines de milliards de dollars à l'échelle planétaire, ça a été fait, l'industrie pharmaceutique sait le faire, elle elle gouverne Par l'achat des vaccins on voulait dire.

Oui par l'achat des vaccins et la mise en échec des traitements précoces parce que la condition pour que les vaccins, les pseudos vaccins puissent être mis en urgence parce qu'un vaccin normalement ça immunise quand même. Donc les injections géniques expérimentales soient mises sur le marché, c'est qu'il n'y ait pas de traitement précoce. Donc on a totalement torpillé, mais d'une manière atrocement malhonnête cette possibilité, mais donc le rançonnement de la population, ça c'est important. Vous y revenez, l'hypermectime, l'hydroxyde et tous les autres qui étaient En montrant le dégât. Donc ça c'est c'est de toute manière quelque chose qu'on sait et une hypothèse qui est qui est qui coule de source.

Maintenant ce qu'on voit se refiler de plus inquiétant, c'est qu'il y a effectivement une volonté de réorganisation mondiale des centres de pouvoir, la gouvernance mondiale dans Sarkozy nous disait qu'on n'y échapperait pas. Et on voit bien comment le prétexte sanitaire est assez imparable pour aller dans cette direction parce que dès qu'on fait croire aux gens qui sont en danger de mort, ils sont prêts à tout accepter. Et le président de Bayer par exemple a dit, donc la grande firme pharmaceutique allemande que si on avait dit aux gens, ah, on vous propose d'essayer des thérapies géniques expérimentales il y a deux ans, tout le monde aurait dit non. Bien sûr. Mais quand on leur a fait croire qu'ils étaient en danger de mort avec le Covid, ce qui était faux pour toutes les personnes en dessous de l'espérance de vie, donc quatre-vingt-deux ans en France en bonne santé, ils se sont rués sur ce truc-là en disant ça va me sauver la vie.

Aux États, c'est-à-dire d'imposer une politique sanitaire mondiale verticalisée et puis après on voit déjà des magouilles se profiler, le réchauffement climatique est une urgence sanitaire mondiale et donc toutes les pièces du puzzle tombées en place, sachant qu'il y a là encore ce motif sidérant qui est que les ce que vous commencez à à nous dessiner comme tableau de de grandes grandes questions. Vers quoi nous allons aujourd'hui finalement sommes-nous directement contrôlés par par tous ces acteurs-là, sachant qu'aujourd'hui justement la médecine est de plus en plus numérisée, nous avons nos données personnelles qui sont numérisées, centralisées par les mêmes acteurs dont vous parlez et puis on voit des lois tous les jours et puis même des, là on en parlait tout à l'heure, il y a la création du conseil scientifique proche d'Emmanuel Macron, il se trouve que ce sont les mêmes qui ont pu aller dans le sens justement de de la condamnation de des personnes qui ont refusé la vaccination, de la condamnation des gilets jaunes ou de ceux qui émettraient des avis discordants de celui du gouvernement. Donc en effet ça va tout à fait dans ce sens-là, donc comment vous interprétez par exemple la création de ce conseil Comment vous interprétez aussi cette nouvelle nouvelle loi dite antisecte ou antisectarisme, je ne sais plus qui condamne ceux qui pourraient émettre des des des des enfin qui pourraient empêcher d'aller se soigner selon ce que voudrait la science, de dire justement on va dire le ce vaccin-là il faut y aller et si vous vous dites non il ne faut pas y aller, dans ce cas-là vous êtes considéré comme sectaire aujourd'hui, enfin ça pose de vraies questions de liberté d'expression et de démocratie.

Alors je vous ai écouté en me rasant tout à l'heure et effectivement il y avait déjà un mensonge phénoménal d'Emmanuel Macron autour du conseil scientifique. Il dit on a raté le train de l'ARN messager, mais excusez-moi il se fout de la gueule de tout le monde. La réalité c'est qu'en deux-mille-treize, Moderna s'est vu attribuer un contrat par le département américain de la défense pour développer les technologies ARN messager. Donc toute la verbalisation aussi de Pfizer disant, vous vous souvenez, bon là il a dit je me suis tourné vers mes équipes scientifiques, je leur ai dit ouh là là comment est-ce qu'on trouve un vaccin pour le Covid Ils m'ont dit ah on devrait essayer l'ARN messager, ça m'a surpris parce que je ne m'y attendais pas, mais j'ai décidé de les suivre en en faisant confiance à mon intuition. Tu parles, tous les brevets pour les injections géniques expérimentales appartiennent au département de la défense américain et aux agences de santé américaines et ils ont mandaté Moderna et Pfizer en leur donnant les brevets et la technologie pour le commercialiser.

Donc toute cette verbalisation est fausse. Et moi ça me rappelle Edgar. C'est faux dans le sens où de toute façon tout était déjà partagé aux américains. Oui, mais que Moderna qui est quand même une boîte, enfin avec un français à sa tête, qui travaillait chez Bio-Mérieux auparavant, était dans le coup, donc il n'y a pas du tout de secret et tout ça est quelque chose qui est organisé. Donc tout ce qu'on nous raconte, c'est vraiment du théâtre.

Et ça me rappelle la phrase de Snowven qui disait la plupart des gens n'ont aucune idée du degré de mensonge dans lequel on vit. Et quand on creuse, on y arrive. Sur le fond de votre question, vous savez, moi je suis effectivement anthropologue, donc je suis assez mafésolien en référence à Michel mafésoli de ce point C'est-à-dire que lui il signale qu'on est à la fin de l'époque moderne qui a duré grosso modo depuis Descartes et qu'à la fin d'une époque, même la médecine et c'est effectivement la très belle préface de Didier Raoult qui met ça en lumière, certaines personnes veulent en faire une espèce de machine. Vous entrez dans une boîte, on prend vos variables biologiques et vous ressortez avec un médicament et c'est monstrueux puisque la santé est Beaucoup nous disent aujourd'hui, je vais chez les médecins, ne suis plus palpé, je ne suis plus et les anciens médecins voient ce cette dégradation. On devient des banques de données en fait.

Exact. Ils regardent, ils doivent faire les tests et caetera, mais on n'a même plus ce dialogue alors qu'en fait avant on on soignait un patient, pas une maladie en fait. C'est ça. Et on voit effectivement quelque chose de de cette boursouflure délirante dans plein de domaines de l'existence, vous avez aussi évoqué ce matin la question des agriculteurs. Je vois que vous nous suivez bien sûr.

Mais oui, où on voit les attaques très méticuleux du gouvernement Macron pour détruire la culture et les civilisations françaises, c'est c'est vraiment délibéré, organisé, systématique et tout ça vise effectivement à promouvoir un modèle dystopique délirant, un espèce de superfascisme au trois point zéro et je rappelle que le fascisme en termes de philosophie politique, c'est la collusion, la fusion entre les grandes entreprises et l'État. Et on est en plein là-dedans. Donc il y a ce fantasme et puis de l'autre côté, il y a les forces vives de la société et la sagesse populaire qui n'est pas dupe et qui elle, c'est très bien. De se rebeller. Oui.

Mais qui est rattrapée, vous voyez cette loi anti sectarisme et qui n'aura rien d'autre. Et là alors avec un autre motif qu'il convient de mettre en lumière qui est l'inversion accusatoire. C'est-à-dire qu'aujourd'hui la dérive elle est au niveau du gouvernement, de l'ordre des médecins, des académies de médecine, ils sont dans des logiques sectaires délirantes, qui n'a plus rien à voir ni avec la science, ni avec la raison, ni avec la logique, mais qui accusent tout ce qui vient mettre en cause le délire dans lequel ils sont d'être pathologique ou dangereux. Et c'est extraordinaire parce qu'on est dans une bouffée délirante collective, mais comme l'a identifié Ariane Guy-Birand et sa psychopathologie du totalitarisme, c'est un délire raisonnant. Il arrive à faire croire qu'il Il donne des arguments.

Exactement. Mais au point qu'une logique élémentaire a complètement disjoncté en cours de route. Mais vous vous le dites parce que justement dans cette compréhension du monde devenu fou et du fait que finalement personne ne, enfin pas personne, mais puisque nous sommes là, vous êtes là et les auditeurs sont là et je pense parce qu'ils attendaient aussi ce discours-là. Mais une grande majorité en tout cas ne réagit pas plus que ça à ce qui se passe. Et vous expliquez ce procédé, je ne sais plus à quel moment, je ne sais pas si j'ai la citation, où en fait vous donnez, on on donne tellement de chiffres dans tous les sens, on donne tellement de d'informations qui qui qui en plus ne vont pas dans le même sens, qui ne sont qui sont difficiles à interpréter pour un cerveau classique, c'est-à-dire que tu as connu bien.

Finalement, on a du mal à analyser ce qui se passe et à savoir ce qui est vrai et ce qui est faux et à savoir, voilà. Et en fait, c'est c'est selon vous également un procédé en fait Oui mais absolument et il y a deux volets à ce que vous dites. Le premier c'est très connu ce qu'on appelle l'agnautologie, c'est la fabrication de l'ignorance. Effectivement une manière de faire c'est de balancer tellement d'informations contradictoires qu'au fond les gens ne savent plus à quel sens vouer, ils n'estiment à juste titre la plupart du temps ne pas avoir les compétences et les savoirs nécessaires pour pouvoir trier, donc à un moment donné, ils se découragent de comprendre. Donc ça c'est un premier élément, et puis l'autre c'est qu'il y a effectivement une manipulation intentionnelle dans ce sens de sorte à ce que les gens finalement se laissent guider par défaut de de possibilité de faire cas de ce qu'il s'agit, de ce dont il s'agit et surtout, c'est là où ça se joue en réalité, de franchir ce cap, de pouvoir concevoir qu'il y a effectivement des intérêts malveillants aux commandes.

Et ça, pour beaucoup de gens, c'est une telle remise en question de leur vision du monde et ils le disent, mais je ne peux pas imaginer que mon médecin me dise quelque chose qui est mauvais pour ma santé. Je peux pas imaginer que le gouvernement ait des intentions malveillantes envers la population. Et malheureusement, c'est ça aussi qui contient beaucoup de gens captifs de la doxa, c'est que les implications d'ouvrir les yeux sur la réalité de la dérive, alors je me permets de nuancer bien sûr que les la plupart des médecins n'ont pas intentionnellement a le désir de faire du mal à leurs patients. Mais dès lors qu'ils acceptent sans même y réfléchir ce qu'on leur dit et qu'ils sont eux-mêmes intoxiqués par le fait que tout dysphorie. Comment vous expliquez cette intoxication des médecins bienveillants, je veux dire, mais qui eux-mêmes ont absorbé cette intoxi-là En partie à la lumière de l'évolution que vous avez nommée, c'est-à-dire qu'aujourd'hui les active.

Un Piaget disait l'intelligence ce n'est pas ce que vous savez, c'est ce que vous faites quand vous ne savez pas. C'est agréable. Oui et donc il y a eu cette dérive de la médecine vers quelque chose où finalement ils sont là pour appliquer des des procédures standardisées, ils ne remettent pas en cause ce que dit l'autorité, aussi parce que la plupart des médecins, je le rappelle, n'étant pas des scientifiques, ne savent pas lire la science. Et aujourd'hui, on a un tel degré de de truanderie dans les articles, vous avez beaucoup d'articles dont le résumé, ce qui a priori ce que les journalistes et les médecins lisent sans lire le reste, contredisent ce qu'il y a à l'intérieur de l'article ou ce qui est planqué dans les annexes. Donc si le résumé dit, mais l'injection génique est sûre et efficace et le le la balance bénéfice risque reste favorable, il s'en arrête là.

Et quand on va voir les annexes, on voit qu'il y a quatre fois plus de morts dans le groupe injecté que dans le groupe placebo. Ce qui pose quand même un sacré problème. Mais ils ne vont jamais jusque-là et de nouveau ça prend beaucoup d'indépendance d'esprit, de courage, de capacité de remise en cause, de soulever le voile. Et ça, la plupart des gens ne veulent ou ne peuvent pas pour simplement des raisons d'économie psychique. Et ils le disent souvent, je ne pourrais pas vivre dans un monde qui correspondrait à ce que tu décris.

Serait trop violent pour moi, donc je ne veux pas y croire. Oui, et la violence aussi de se retrouver minoritaire finalement seul contre le monde quoi, contre le le le monde que l'on accepte de voir avec ses ses nouveaux yeux. Mais avec ce paradoxe, vous savez en Suisse on a des référendums d'initiative citoyenne, alors je calme les ardeurs françaises, ça ne sert à peu près à rien parce que tant que l'information n'est pas loyale, les gens voteront de toute manière dans la direction qu'on leur a indiquée. Donc voilà, avec l'information. Mais oui, le corollaire du référendum, c'est qu'il y a une information honnête.

Mais nous, on a voté trois fois sur les lois Covid et à chaque fois, il y a quarante pour cent de la population qui refusait la loi, soixante pour cent qui l'acceptait, ça n'a pas bougé au cours du temps. Donc quarante pour cent, vous voyez, ce n'est pas minime, c'est une forte minorité. Exactement. Mais même ça, les médias exceptionnellement, je dirais quand même quarante pour cent d'opposants, ils disent une forte minorité, mais là ils ont dit une toute petite minorité complotiste. Oui c'est ça, de quarante pour cent de la France.

Alors justement on arrive évidemment, j'ai déjà dépassé la forme et ce n'est pas grave, si c'est absolument primordial de continuer d'en parler avec vous. On on arrive sur ce, finalement les portes qui s'ouvrent aujourd'hui, qu'est-ce qui va se passer, comment peut-on réagir à tout cela, à tout ce que vous décrivez Vous l'avez dit, l'étau se resserre par différents moyens de propagande et notamment ce fait que nous soyons entièrement numérisés, suivis, fichiers et interdits de de de d'exprimer ce que nous ressentons et ce que ce que nous voyons et ce que nous analysons. Et en même temps, malgré tout, il y a une forme de bon sens que vous dites, de une réaction. Mais comment peut s'exprimer cette réaction aujourd'hui Est-ce qu'il faut complètement faire une forme de sécession, apprendre à à se soigner autrement Enfin, comment vous voyez les choses Mais je trouve ça ça se fait déjà assez naturellement, c'est-à-dire que face à à au côté de plus en plus délirant des systèmes en place, les gens cherchent des circuits alternatifs ou ou d'autres pratiques, ce qui est une bonne chose en soi. Après effectivement le le plan moi me semble, mais c'est une hypothèse, je n'ai pas de certitude, mais me semble relativement arrêté, les prochaines étapes c'est l'identité numérique et la monnaie numérique.

Le jour où l'État a le contrôle total sur votre porte-monnaie et peut Ben oui. Le couper à la seconde près, à ce moment-là, on est tous captifs de la dette La question, on ne peut plus prendre de train, on ne peut plus rien faire. Voilà. Mais même on a vu déjà avec le pass à quel point c'est intéressant, enfin pour les personnes qui n'avaient pas le pass. C'est ça.

Pour moi c'est une évidence qu'ils veulent aller là, ils l'ont dit, ils le font. Plein d'école. Ouais. Par contre ce qu'on a vu aussi dans beaucoup de pays au Nigeria par exemple ils ont essayé de supprimer l'argent liquide, c'est que quand ça s'est fait la population n'a n'a pas accepté et donc que le gouvernement a dû reculer. Et puis il y a la voie judiciaire alors qui en Europe est très défaillante parce que les juges au fond sont beaucoup trop intriqués dans le système de pouvoir et donc ne ne ne prennent pas des décisions qui vont contre les pouvoirs en place.

Mais par exemple, le procureur général du Texas vient de porter une plainte contre Pfizer pour tromperie délibérée en disant, ils ont fait croire à une efficacité de quatre-vingt-quinze pour cent qui était fausse. De toute manière, c'est un indicateur de quatre-vingt-quinze pour cent qui était fausse. De toute manière c'est un indicateur dont tout le monde sait qu'il est trompeur, il faut le contraster, c'est un tout petit peu technique mais avec l'efficacité réelle, ça c'est l'efficacité relative. Et donc il y a quand même des voies de droit qui sont activées dans des endroits et des juridictions qui gardent une certaine intégrité, une certaine indépendance. Donc c'est un peu une course de vitesse.

Mais bien malin celui qui pourra dire comment, sur quoi ça débouchera, à quelle échéance. Oui parce que la la la course de vitesse finalement comme vous dites, elle elle s'enclenche aussi avec des procédés qui sont de plus en plus contraignants. Et à un moment donné, je me demande si on va vraiment réussir à justement à se révolter ou à faire ce pas de côté au moins pacifique qui permettrait de continuer d'être ce que nous voulons être. Si on est de plus en plus étriqué, interdit de travailler parce qu'on ne peut pas, interdit de d'aller à l'école, de interdit de de suivre des actualités, de se déplacer, même d'acheter de l'essence pour pouvoir se déplacer en voiture. Enfin, on on peut revenir là puisque tout passera par la carte, la carte bancaire qui sera elle-même numérisée enfin dans un même portefeuille européen donc finalement on on on se dit comme vous le dites qui vraiment une course vitesse, on est à peu de choses près, on est peut-être malgré tout déjà tenu dans le filet.

Oui et puis vraiment dans, alors ça ça je crois que c'est vraiment ce qui, ce sur quoi il faut ouvrir les yeux, nous sommes dans un crime d'État contre la démocratie massive. Et d'ailleurs vous savez j'ai co-préfacé avec Ariane Biran la traduction d'un du livre d'un professeur en sciences politiques américain qui est le grand connaisseur du complotisme et lui dit à chaque fois qu'on sort massivement l'étiquette de complotisme, c'est pour des crimes d'État contre la démocratie et c'est exactement ce dans quoi nous sommes. Donc nous avons des autorités criminelles, un cent des français considèrent que la classe politique est corrompue, sondage paru dans le Figaro avant-hier. Donc tout le monde sait qu'il y a un énorme problème de probité, de corruption et de criminalité étatique, mais c'est ce que disait Coluche, deux policiers ont été arrêtés, bon ils ont été arrêtés par des voleurs alors, non non par d'autres policiers. C'est-à-dire que quand les autorités sont criminelles et corrompues, qui rétablit la justice et rétablit le droit C'est le problème qui nous est posé.

Bien merci beaucoup Jean-Dominique Michel, autopsie dans le désastre, mensonges et corruption autour du Covid, donc là vous décrivez les mensonges et les corruptions et dit sur les urgences, la suite donc, qu'est-ce que vous allez nous décrire dans la suite Et bien qui comment pourquoi C'est-à-dire que dès lors qu'on sait que ce n'est pas une somme d'erreurs, mais c'était une intention délibérée d'asservir la population, à quelle fin, qui sont les principaux acteurs et donc là encore on a une somme de documents probants à disposition absolument somptueuse et je raconte toute l'histoire et quels sont les différents coopérants à ce plan crapuleux, mais aussi très inquiétant parce qu'ils visent à établir un système totalitaire durable. Oui et ce qui est très intéressant, je dis Jean-Dominique Michel, c'est ce que vous dites depuis le début, c'est que tout est sourcé, tout est dit et vous mettez toutes ces sources dans votre livre qui est très très fourni et c'est pourquoi d'abord il est important de le lire et de le connaître pour pouvoir répondre justement aux accusations de complotisme notamment qui sont une des premières accusations pour éviter tout débat. En tout cas merci à vous d'être là et de permettre le débat et permettre aussi d'ouvrir les yeux à un grand nombre de personnes qui nous écoutent.

Merci beaucoup Jean-Dominique Michel et merci à vous tous chers auditeurs, merci de continuer justement à permettre ce genre de débat, à permettre ce genre d'émission, ce genre d'interview, Jean-Dominique Michel qui est une parole rare et qu'il faut pouvoir pousser et entendre. N'hésitez pas donc continuez de nous relayer, de mettre vos coeurs, vos likes et puis je vous dis à demain sept heures trente. Bonne journée.

Comments

HOMEPAGE From GOD!

EXODUS 20 ApP Email ItaliaAlata@gmail.com

Mar 24 • Andrea Salvatore Buffa

IL GREEN PASS È ORA IN GAZZETTA

The HOLY BIBLE https://holy-bible.webnode.page/ HOMEPAGE From GOD! https://andreasalvatorebuffa2.substack.com/p/homepage-from-god…

Mar 6 • Andrea Salvatore Buffa

MANIFESTO, il meDicO uccide!

E i preti stuprano!

Feb 24

Come eliminare l'ossido di grafene dal corpo?

Fonte https://liberopensiero2019.blogspot.com/2022/01/come-eliminare-lossido-di-grafene-dal.html?m=1 Liberopensiero2019 🔴"Liberopensiero" essere cioè a…

Mar 25, 2023 • Andrea Salvatore Buffa

PRONTUARIO, IMMEDIATO PER L'AGRICULTURA!

The HOLY BIBLE https://holy-bible.webnode.page/ Proverbi - BIBLE, BIBBIA https://www.biblestudytools.com/riv/proverbi/.html ● Home | התנ"ך הקדוש הקדוש…

Mar 1

La magistratura e i suoi complici derubano e privano di giustizia gli ignari!

The HOLY BIBLE https://holy-bible.webnode.page/ Proverbi - BIBLE, BIBBIA https://www.biblestudytools.com/riv/proverbi/.html ● Home | התנ"ך הקדוש הקדוש…

Feb 25 • Andrea Salvatore Buffa

Hydrogen Idrogeno מֵימָן Hydrogène Hidrógeno Wodór Wasserstoff 氢 هيدروجين

App Hydrogen 1.0 - Exodus 20 App https://median.co/share/nwnwxk Hydrogen 1.1 https://nucleapp.com/app/65dce56c21b6733ba5d47e32 MULCHING and Earthworm…

Feb 26 • Andrea Salvatore Buffa

PACCIAMATURA e Lombricoltura

Una tecnica antica come il sole!

Mar 4

Truffa mediaTica medicaMEnte $

The HOLY BIBLE https://holy-bible.webnode.page/ Proverbi - BIBLE, BIBBIA https://www.biblestudytools.com/riv/proverbi/.html ● Home | התנ"ך הקדוש הקדוש…

Feb 9 • Andrea Salvatore Buffa

Al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti 09-12-2023

Al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti 09/12/2023 1 Cronache 16:31 Si rallegrino i cieli e gioisca la terra! Si dica fra le nazioni: "Il…

Feb 28 • Andrea Salvatore Buffa

© 2019 - 2024 Andrea Salvatore Buffa